こみつの個人的実験場

  ライターが食えなくなった理由は、果たしてAIだけが原因だろうか？ 「ライターの仕事が減った」 「以前より原稿料が安くなった」 「クラウドソーシングを見ても、低単価の案件ばかりになった」 「AIに文章を書かせればいいと言われるようになった」 そんな声を、ライター業界では以前より耳にするようになった。 特に生成AIが急速に普及した現在、 「ライターが食えなくなったのはAIのせいだ」 という説明は、とても分かりやすい。 実際、生成AIが文章制作の現場を変えたことは間違いない。 記事の構成案を作る。 情報を整理する。 文章の下書きを作る。 タイトル案を出す。 要約する。 校正する。 大量の文章を短時間で生成する。 これまで人間のライターが時間をかけて行っていた作業の一部を、AIが非常に速く処理できるようになった。 しかし、本当に「ライターが食えなくなった理由」はAIだけなのだろうか。 私は、そう単純な話ではないと思う。 むしろ生成AIは、長年にわたって日本のライター業界に存在していた問題を、 一気に表面化させた存在 なのではないだろうか。 ライターの仕事が苦しくなった背景には、 Web記事の大量生産 SEO市場の価格競争 クラウドソーシングによる単価競争 発注側のライティングへの過小評価 広告収益モデルの変化 メディアの閉鎖や統廃合 出版不況 企業のコンテンツ内製化 SNSや動画への広告費移動 「文章なら誰でも書ける」という認識 ライター人口の増加 専門性の不足 そして生成AI といった複数の要因がある。 つまり、 AIがライターを食えなくしたのではなく、もともと「人間が文章を書くこと」に十分なお金が支払われにくい構造が存在し、そこへAIが登場した と考えたほうが、現在の状況を理解しやすい。 では、日本のライター業界では何が起きているのだろうか。 この記事では、日本のライター事情を「AIだけを悪者にしない」という視点から、できるだけ構造的に考えてみたい。 1．まず、「ライターが食えない」という言葉を分解する 最初に考えたいのは、 「ライターが食えない」とは、具体的にどういう状態なのか ということだ。 これは単純に「仕事がなくなった」という意味ではない。 実際には、 「仕事はあるけれど単価が低い」 「仕事はあるけれど継続しない」 「案件はあるけれど競争が激しい」 ...